- Εχει ελπίδες ο κ. Κικίλιας;
Τον κ. Κικίλια δεν τον γνωρίζω. Τον παρακολούθησα μερικές φορές σε αγώνες μπάσκετ και με …εκνεύριζε με την μαχητικότητά του. Ούτε για το έργο του στο Δήμο της Αθήνας είμαι ενήμερος. Ετσι ξαφνιάστηκα όταν ο κ. Σαμαράς τον επέλεξε για υποψήφιο περιφερειάρχη Αττικής. «Θα μπορούσενα είχε κάνει μια καλύτερη επιλογή», σχολίασα με δυο-τρεις φίλους, την ίδια μέρα. Συμφώνησαν. Υστερα αρχίσαμε να αραδιάζουμε ονόματα καλύτερων υποψηφίων. Εκείνα που ανακύκλωναν οι εφημερίδες. Σπηλιωτόπουλος, Χατζηδάκης, Μεϊμαράκης, Αβραμόπουλος και άλλα.
«Μα όλοι αυτοί ήταν υπουργοί του Καραμανλή», είπε ένας, «τόσο καιρό δεν τα ρίχνουμε στοΚαραμανλή, τώρα θέλουμε κάποιον από τους υπουργούς του για να σηματοδοτήσουμε το νέο;»
«Γιατί δεν έβαλε κάποιο στέλεχος με πείρα στην αυτοδιοίκηση;» αντέτεινε ένας άλλος. Εδώ είχα την απάντηση. «Και στην Πελοπόννησο που πρότεινε τον κ. Δράκο, στέλεχος με μεγάλη πείρα στηντοπική αυτοδιοίκηση, φωνάζουμε γιατί δεν έβαλε κάποιον νέο!»
«Ας επέλεγε τον κ. Δημαρά ή κάποιο στέλεχος από την Αριστερά. Η Ν.Δ. κέρδισε την περιφέρεια μευπερκομματικά πρόσωπα» είπε ο άλλος της παρέας και μας υπενθύμισε την περίπτωση Κατριβάνου.
Αν ο κ. Σαμαράς στήριζε έναν υποψήφιο μη προερχόμενο από τη Ν.Δ. , αυτό δεν θα έδειχνε φοβία του κόμματος να αναμετρηθεί σε μια μεγάλη περιφέρεια; Δεν θα επιβεβαίωνε όλους αυτούς που φωνάζουν ότι η Ν.Δ. δεν έχει στελέχη;
Γιατί, λοιπόν, η Ν.Δ, να μην κατέβει στη μάχη με ένα δικό της στέλεχος, νέο και άφθαρτο; Ούτως ή άλλως δεν κερδίζονται όλες οι μάχες και στο κάτω – κάτω οι μόνες χαμένες μάχες είναι εκείνες που δεν δίνονται! Αλλωστε, όπως έχει πεί ο Χαρίλαος Φλωράκης η «κάλπη είναι γκαστρωμένη»! Ποτέ δεν ξέρεις τι θα βγάλει. Ποιος περίμενε ότι ο κ. Αβραμόπουλος θα κέρδιζε τον κ. Πάγκαλο για τον δήμο της Αθήνας;
Αίφνης ανακαλύπταμε…πλεονεκτήματα στην υποψηφιότητα Κικίλια!
Ψυχολογία ήττας και οι δημοσκοπήσεις
Οταν οριστικοποιήθηκαν οι υποψηφιότητες, οι δημοσκόποι και τα ΜΜΕ έσπευσαν να διαλέξουν τα «δίπολα» και απεφάνθησαν οι …ειδήμονες. «Ο Δημαράς κερδίζει τον Σγουρό. Ο Κικίλιας έρχεται τρίτος!»
Αναρωτηθήκατε ποτέ σε ποιόν απευθύνεται αυτή τη συζήτηση; Η συζήτηση αυτή αφορά στους οπαδούς της Ν.Δ. ! Σ’ αυτούς θέλουν να δημιουργήσουν ψυχολογία ήττας και είτε να τους οδηγήσουν στον κ. Δημαρά (αφού ο Κικίλιας χάνει ούτως η άλλως και επομένως κάνουν την ήττα συντριβή), είτε να τους ..πείσουν να μείνουν σπίτι τους!
Ας δούμε λίγο την επιχειρηματολογία τους:
Μας λένε ότι ο κ. Κικίλιας είναι «άπειρος, δεν έχει ασκήσει διοίκηση.»
Δηλαδή στην Ελλάδα για να εκλεγεί κάποιος σ’ ένα αξίωμα πρέπει να έχει πατήσει τα πενήντα;
Ο κ. Δημαράς, που δεν είναι άπειρος, που και πότε έχει ασκήσει διοίκηση και δεν το γνωρίζω;
Ας πούμε τα πράγματα με το όνομα τους.
Ο κ. Δημαράς δεν είναι υπερκομματικός. Στέλεχος του ΠΑΣΟΚ είναι. Εκανε και ένα πέρασμα από το κόμμα του κ. Τσοβόλα, αλλά πάντα στο ΠΑΣΟΚ επέστρεφε. Γιατί είναι καλύτερος από τον Κικίλια; Επειδή τον αβαντάρει το συνάφι του;
Τι συμβολίζει ο κ. Δημαράς; Ανθρωπος του συστήματος των ΜΜΕ είναι και αποτελεί μια χρυσή εφεδρεία του κ. Παπανδρέου, όταν θα υποχρεωθεί να αλλάξει πορεία και να εγκαταλείψει το Μνημόνιο! Με άλλα λόγια, πρόκειται για έναν υποψήφιο του ΠΑΣΟΚ από την πίσω πόρτα.
Η απόλυτη, όμως, υποκρισία είναι με τη στήριξη που του παρέχει η κα Μπακογιάννη. Εδώ πια και αν έσμιξαν τα αηδόνια.
Ο κ. Δημαράς διεγράφη από το ΠΑΣΟΚ επειδή δεν ψήφισε το Μνημόνιο.
Η κα. Μπακογιάννη διεγράφη από τη Ν.Δ, επειδή ψήφισε το Μνημόνιο.
Ερχεται τώρα η κα Μπακογιάννη και στηρίζει έναν υποψήφιο που είναι εναντίον του Μνημονίου;
Ο απόλυτος παραλογισμός ή ο απόλυτος …καιροσκοπισμός!
Η απάντηση είναι απλούστερη: απλώς και οι δυο θέλουν να πλήξουν την Νέα Δημοκρατία και τον Αντώνη Σαμαρά. Ας το έχουν αυτό υπ΄ όψιν τους όσοι, της απ’ εδώ πλευράς, σκέφτονται να ψηφίσουν τον κ. Δημαρά.
Η επιλογή Κικίλια
Η υποψηφιότητα Κικίλια, με όσες αδυναμίες και να έχει, είναι μια υποψηφιότητα του μέλλοντος. Και είναι μια υποψηφιότητα εκτός σειράς. Εκτός κομματικής επετηρίδας. Για αυτό και αιφνιδίασε. Είναι ένα στοίχημα για να αλλάξουμε πορεία.
Για τον κ. Σαμαρά η επιλογή Κικίλια είναι μια πρώτη νίκη. Αγνόησε τους μηχανισμούς και την κομματική ιεραρχία. Έβγαλε στην πρώτη γραμμή της μάχης ένα νέο πρόσωπο και το στηρίζει με όλες του δυνάμεις. Αυτή του η κίνηση στέλνει ένα μήνυμα σε όλους τους νέους που θέλουν να μπούν στην πολιτική. Ένα μήνυμα ελπίδας. Ότι μπορεί να έχουν μια ευκαιρία. Και στη ζωή το να σου δοθεί μια ευκαιρία, είναι το περισσότερο που μπορείς να περιμένεις γιατί μερικοί ποτέ δεν είχαν μια ευκαιρία!
Ο κ. Σαμαράς κέρδισε από την επιλογή Κικίλια ανεξαρτήτως αποτελέσματος. Ούτως ή άλλως η Αττική είναι μια δύσκολη περιφέρεια για τη Ν.Δ. Οι πιθανότητες ήταν εναντίον της, πόσο μάλλον όταν προέρχεται από μια συντριπτική ήττα.
Ο Πρόεδρος της Ν.Δ. θα μπορούσε να επιλέξει μια politically correct υποψηφιότητα και θα είχε το κεφάλι του ήσυχο. Όμως τόλμησε να μας προτείνει ένα νέο πρόσωπο. Για ανανέωση δεν μιλάμε όλοι; Με τα τζάκια δεν τα έχουμε; Με τους επιγόνους δεν τα βάζουμε; Ε, λοιπόν, μας δίνεται μια αφορμή να ψηφίσουμε κάτι διαφορετικό.
Εχει ελπίδες ο Κικίλιας;
Με ρωτάνε. «Μα έχει ελπίδες ο Κικίλιας; Τρίτο τον φέρουν οι δημοσκοπήσεις». Προφανώς και έχει ελπίδες! Πολύ περισσότερες από αυτές που καταγράφουν οι δημοσκοπήσεις. Αν οι ψηφοφόροι της Ν.Δ. αποφασίσουν να σηκωθούν από τον καναπέ τους και να στηρίξουν την επιλογή του κόμματός τους, ο κ. Κικίλιας, όχι μόνο θα περάσει στο δεύτερο γύρο, αλλά μπορεί να κερδίσει και τη μάχη. Γιατί στο δεύτερο γύρο η μάχη δεν θα είναι μεταξύ του κ. Κικίλια και του κ. Σγουρού. Θα είναι μια αναμέτρηση μεταξύ των δυνάμεων που υπερασπίζονται το Μνημόνιο και εκείνων που είναι εναντίον γιατί τα αποτελέσματα του Μνημονίου τα είδαμε ήδη. Τα ξέρουμε!
«Μα και ο κ. Δημαράς είναι εναντίον του Μνημονίου;»
Ο κ. Δημαράς είναι το άλλοθι του κ. Παπανδρέου.
Η επιλογή του κ. Δημαρά από τους ψηφοφόρους της Ν.Δ. είναι ψήφος εναντίον της Ν.Δ.
Η υπερψήφιση του κ. Κικίλια δεν σηματοδοτεί μόνο την καταδίκη του Μνημονίου. Σηματοδοτεί, με τον καλύτερο τρόπο, την ανάκαμψη της Ν.Δ. και τη δημιουργία μια νέας κοινωνικής πλειοψηφίας που θα οδηγήσει σε εκλογές για την αλλαγή κυβέρνησης.
Κώστας Ροδινός
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Θα σας παρακαλούσα να είστε κόσμιοι στους χαρακτηρισμούς σας, επειδή είναι δυνατόν επισκέπτες του ιστολογίου να είναι και ανήλικοι.
Επίσης, όταν μας αποστέλλονται κείμενα (μέσω σχολίων ή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου), παρακαλείσθε να αναγράφετε τυχούσα πηγή τους σε περίπτωση που δεν είναι δικά σας. Κάποιοι περιμένουν την ευκαιρία για να μας κατηγορήσουν για λογοκλοπή!!! Αγνοώντας βέβαια, πως στο παρόν ιστολόγιο αναγράφουμε ΠΑΝΤΑ την πηγή του κειμένου. Έτσι, παρακαλούμε για την αναγραφή της "πηγής"; των κειμένων, για να αποφεύγονται παρεξηγήσεις. Ευχαριστούμε για την κατανόησή σας...
Υ.Γ.: Σχόλια τα οποία θα περιέχουν ύβρεις, θα αποκλείονται.
ΘΑ ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΣΑ ΝΑ ΜΗΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΕ ΤΙΣ ΥΠΕΡΣΥΝΔΕΣΕΙΣ (LINKS) ΠΟΥ ΠΙΘΑΝΟΤΑΤΑ ΝΑ ΑΦΗΝΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΣΤΑ ΣΧΟΛΙΑ. ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΥΠΟΚΛΟΠΗΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΩΝ ΣΑΣ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΚΑΙ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ.